Welcome
Welcome to <strong>ordning</strong>.

You are currently viewing our boards as a guest, which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community, you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content, and access many other special features. Registration is fast, simple, and absolutely free, so please, <a href="/profile.php?mode=register">join our community today</a>!

Långa och korta vokaler

Hur var det nu de sa i skolan? Här diskuterar vi skrivregler och dess missuppfattningar.

Moderator: rigg

Långa och korta vokaler

Postby presens konjunktiv on 16-11-2007 15:18

Hur är det på svenska, måste en vokal vara antingen lång eller kort, eller kan ord innehålla vokaler som är varken eller?
Bad grammar makes me [sic!].
User avatar
presens konjunktiv
 
Posts: 89
Joined: 26-07-2007 02:07

Postby vajlan on 17-11-2007 15:38

så här rakt av skulle jag säga att kort är default-vokalen o är den inte kort så kan den vara lång. men det säger jag utan att sökt info o utan att minnas att det sas nåt särskilt om det på lingvistiken, så ta det för vad det är värt! :)
vajlan
 
Posts: 167
Joined: 25-07-2007 11:45

Postby ordning on 18-11-2007 01:27

Påminner mej om en undring. Mitt tvåstaviga namn uttalas utan betoning (som jag själv uppfattar det) på originalspråket, men på svenska verkar det inte finnas några obetonade ord.
Är det så eller tänker jag fel nu?
User avatar
ordning
Site Admin
 
Posts: 206
Joined: 24-07-2007 20:08

Postby presens konjunktiv on 18-11-2007 10:36

Funderingen kom upp när jag läste en diskussion om hur ett namn skulle uttalas. Någon hävdade att det "uttalas som det står", alltså inga korta eller långa vokaler. Detta tyckte jag lät lite...konstigt, och därav frågan.

Jag tror att madame Ordning tänker alldeles rätt (eftersom det är så jag tänker ;-) ), och grejen är den att namnet i fråga har samma originalursprung, och det måste ha påverkat personen i fråga.
Bad grammar makes me [sic!].
User avatar
presens konjunktiv
 
Posts: 89
Joined: 26-07-2007 02:07

Postby ordning on 18-11-2007 18:02

Ahhaaaa! Jag funderade just om det skulle gå att "översätta" så det blev begripligt på svenska, det jag menade. Att Kalle skulle uttalas Ká-lé eller så. (Hittade förstås inget exempel som funkar.) Jag börjar förstå vad folk menar att svenskan låter sjungande för utlänningar eftersom alla ord betonas, på ena eller andra sättet.

Eller? Är det inbillning?
Finns det obetonade ord, någon?
User avatar
ordning
Site Admin
 
Posts: 206
Joined: 24-07-2007 20:08

Postby Ullah on 18-11-2007 23:56

Ordning: jag trodde alla ord hade betoningen på första stavelsen i originalspråket du nämner, men jag har ju aldrig hört namnet uttalas av någon så jag vet inte.
User avatar
Ullah
 
Posts: 126
Joined: 29-07-2007 12:13

Postby ordning on 19-11-2007 23:35

Ullah - Du har så rätt, men det slog mej inte förrän jag läste det härom dagen. Ibland behöver man få en regel påpekad för sig för att inse något självklart. Det är inget jag normalt tänker på, eller reflekterat över - uppenbarligen!
(Det jag tänkte på var enkel och dubbelanvändande av bokstäver som styr uttalet.)
User avatar
ordning
Site Admin
 
Posts: 206
Joined: 24-07-2007 20:08

Postby Ullah on 20-11-2007 13:02

Ja, jag vet, den ursprungliga frågan var en helt annan.
User avatar
Ullah
 
Posts: 126
Joined: 29-07-2007 12:13

Postby Öpir on 31-12-2007 22:21

Nu vet jag inte vare sig vilket språk eller vilka namn ni pratar om, men svenska vokaler är i alla fall antingen långa eller korta. Och ja, det finns ord som är obetonade – om man inte tar med självständig betoning som en del i sin definition av ord, förstås. Exempelvis na (’henne’) är alltid obetonat: Har du sett na?
User avatar
Öpir
 
Posts: 11
Joined: 31-12-2007 20:46


Return to Särskrivningar mm

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron