| Welcome | |
|---|---|
| Welcome to <strong>ordning</strong>.
You are currently viewing our boards as a guest, which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community, you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content, and access many other special features. Registration is fast, simple, and absolutely free, so please, <a href="/profile.php?mode=register">join our community today</a>! |
|
Moderator: rigg
Det kan, som jag ser saken, mycket väl vara fikonspråket som ligger bakom benämningen fillingar. Men man utgår då inte från kalsonger utan från ett annat slagord, kallingar.
I fikonspråket konstrueras orden genom att ursprungsordet delas efter den första betonade vokalen:
stump delas i stu-mp
alla delas i a-lla
kaffe delas i ka-ffe
Därefter kastar man om de uppkomna orddelarna:
stu-mp blir mp-stu
a-lla blir lla-a
ka-ffe blir ffe-ka
Slutligen placeras fi- framför och -kon efter:
mp-stu blir fimp-stukon (härav ordet fimp)
lla-a blir filla-akon
ffe-ka blir fiffe-kakon
Om man tillämpar dessa regler på kallingar, får man
kallingar > [delning] ka-llingar > [omkastning] llingar-ka > [insättning av fi- resp. -kon] fillingar-kakon.
Sedan tycks det vara så att den senare delen, kakon, har tappats bort, precis som stukon har tappats bort i fimp-stukon.
Åsna wrote:Är det inte en ihopdragning av "filthy kallingar"?
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests